eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
    ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
    spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
    nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
    Date: Tue, 22 Oct 2019 13:24:58 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 47
    Message-ID: <5daee7b4$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.157.72
    X-Trace: 1571743668 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 83.26.157.72:50213
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3065
    X-Received-Body-CRC: 3098050898
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790959
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsAAF07BF0D5292budzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    Użytkownik A. Filip a...@p...pl ...
    >> IMHO w Okręgu 100 (44_956:44 636:43 933) mała różnica liczby głosów
    >> _powinna_ być samodzielnym powodem do nakazania powtórnego
    >> przeliczenia, w okręgu 75 (64_172:61 823) _samodzielnym_ już
    >> "niekoniecznie". [ Wypowiadam się z punktu widzenia "powagi
    >> (wiarygodności) wyborów" ]
    >
    >> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-sklada-protest-w
    yborczy-ponowne-przeliczenie-glosow-w-dwoch-okregach
    /q1csb0r
    >
    >Bez zartów... W kraju w ktorym kształt ksiazeczki do głosowania dał
    >10%+
    >jednemu ugrupowaniu i nikomu to zbytnio nie przeszkadzało ty mowisz o
    >takich detalach jak roznica w kilku głosach? ROTFL...

    Ale dlaczego mialby dac jednemu ugrupowaniu ?
    I komu i jak mialoby to przeszkadzac ?

    Ale przeszkadzalo, i teraz ksiazeczek juz nie ma ...

    >Własciwie pytanie które się nasuwa brzmi troche inaczej - ile warty
    >jest
    >głos osoby która nie potrafi prawidłowo wypełnic karty do głosowania?

    Jesli dostajesz ksiazeczke i w pouczeniu pisze "zaznaczyc X tylko w
    jednym kwadracie na karcie" ...

    >Moze trzeba by najpierw jakis egzamin urzadzac przy wejsciu i wydawac
    >karte dopiero wtedy jak iksinski pokaze ze rozumie gdzie i po co
    >przyszedł? ;-DDD
    >Przykładowo jakies 95% wykłada sie na pytaniu: na wojewode z jakiej
    >partii głosowałes w ostatnich wyborach samorzadowych :)))

    >Ja proponuje inne pytanie - jaka ksiazke ostatnio czytałes?! ;-P

    A audiobooki sie licza?

    Zreszta trzeba isc z czasem, postepem i osiagnieciami - ksiazki do
    kosza :-P

    I w ogole zakazac
    https://www.historytoday.com/archive/reading-bad-you
    r-health

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1