-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: Leszek <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy urząd skarbowy jest zobowiązany postanowieniami sądu?
Date: Sun, 19 Feb 2006 10:32:51 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 18
Message-ID: <dt9dvp$9p4$2@opal.icpnet.pl>
References: <dt886e$bv3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1ihlfaztszzb4$.1xldffcfcdayz$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: c62-34.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1140341561 10020 62.21.62.34 (19 Feb 2006 09:32:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Feb 2006 09:32:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1ihlfaztszzb4$.1xldffcfcdayz$.dlg@40tude.net>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368222
[ ukryj nagłówki ]scream napisał(a):
> Dnia Sat, 18 Feb 2006 23:34:41 +0100, Grzegorz Krzyżanowski napisał(a):
>
>> Czy Urząd skabowy jest zobowiązany postępować zgodnie z orzeczeniami sądów
>> wydanymi w innych ale podobnych sprawach?
>
> W Polsce prawo nie opiera się na precedensach. Sytuacja o jakiej piszesz
> występuje np. w USA. U nas wiążące mogą być orzeczenia SN albo TK.
Wiążące. Mogą być.
Te dwa określenia wykluczają się,przynajmniej dla mnie;)
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.06 12:18 scream
- 19.02.06 12:45 Dredd
- 20.02.06 07:36 Grzegorz Krzyżanowski
- 20.02.06 11:13 Pawel
- 20.02.06 12:49 Michał Wilk
- 20.02.06 20:57 Paweł Sakowski
- 20.02.06 19:44 Grzegorz Krzyżanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]