-
Data: 2006-02-18 23:34:15
Temat: Re: Czy urząd skarbowy jest zobowiązany postanowieniami sądu?
Od: "Grzegorz Krzyżanowski" <i...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]No tak .. powinny .... ale czy jest ..jakaś wytyczna, rozporządzenie,
przepis na ten temat?
GK
Użytkownik "Michał Wilk" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dt8a9a$nho$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Grzegorz Krzyżanowski" <i...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:dt89mk$eu3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Tak, wiem ..ale chodzi o orzeczenie SN (w innej ale podobnej sprawie)
>> CZy Uzrąd skarbowy powinien je uwzględnić? A jeśli to na podstawie
>> jakiego przepisu?
>
> Kiedys bylo cos takiego jak wytyczne wymiaru sprawiedliwości i praktyki
> sądowej wydawane przez SN, wiazaly sady. Obecnie mozna jedynie
> powiedziec, ze organy adm publicznej powinny brac pod uwage orzeczenia
> sadow, ale nie sa nimi prawnie zwiazane
>
> Pozdrawiam,
> Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.06 09:32 Leszek
- 19.02.06 12:18 scream
- 19.02.06 12:45 Dredd
- 20.02.06 07:36 Grzegorz Krzyżanowski
- 20.02.06 11:13 Pawel
- 20.02.06 12:49 Michał Wilk
- 20.02.06 20:57 Paweł Sakowski
- 20.02.06 19:44 Grzegorz Krzyżanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki