eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy umowa byłaby ważna? › Re: Czy umowa byłaby ważna?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
    -for-mail
    Date: Sat, 30 Jul 2005 22:53:32 +0200
    From: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy umowa byłaby ważna?
    References: <dcd91r$qu2$1@news.onet.pl> <dce655$ibq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <dce655$ibq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <42ebe5be$0$15463$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 30 Jul 2005 20:40:30 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.121.99.219
    X-Trace: 1122756030 mamut2.aster.pl 15463 62.121.99.219:35961
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316468
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Julek" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:dcd91r$qu2$1@news.onet.pl...
    >
    > Twój ojciec nie ma racji. Abonament jest wynagrodzeniem za utrzymywanie
    > gotowości do świadczenia usługi. To, że przeredagowano umowę, to ich
    > dobra wola. A zgodzili się pewnie z tego powodu, że wolą zadowolonego
    > klienta, który będzie płacił przez wiele lat, niż niezadowolonego, który
    > nie zapłaci, będzie się z nim trzeba sądzić i w dodatku naopowiada
    > głupot sąsiadom.
    >

    No to teraz tata może chodzić i opowiadać sąsiadom jakimi są frajerami,
    bo on przez parę miesięcy miał internet za friko gdy oni potulnie
    płacili ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1