Re: Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ?

Date: Tue, 21 Feb 2006 23:55:25 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ?
References: <dtffj4$nce$1@nemesis.news.tpi.pl> <43fb4489$1@news.home.net.pl>
<dtfjp2$nd9$1@atlantis.news.tpi.pl> <dtfq1s$kvm$4@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
In-Reply-To: <s...@9...acn.waw.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <43fb9a94$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1140562580 195.234.40.68 (21 Feb 2006 23:56:20 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368894
[ ukryj nagłówki ]
Renata Gołębiowska wrote:

>>Na mój chłopski rozum to oznacza:
>>(obszar zabudowany AND (droga dwujezdniona OR kursują tramwaje))
>
>
> Bo i tak oznacza, nie ma co gdybać.

Głosowanie: kto jest za przymusowym kierowaniem wszystkich
parlamentarzystów na krótki kurs logiki zdań oraz umieszczeniem w
Konstytucji wymogu zapisywania przepisów w takiej formie, jak wyżej
zaprezentowana? ;)