On Wed, 22 Feb 2006 00:28:48 +0100, Paweł Sakowski wrote:

> Radosław Korzeniewski napisał:
>> > 1. Jeśli uznać, że przecinek między "zabudowanym" a "na" jest elementem
>> > alternatywy, to przecinek "jezdni, pieszy" jest postawiony niezgodnie z
>> Błędne założenie, to jest koniunkcja a nie alternatywa.
>
> "Lub" koniunkcją? Polecam lekturę
Przecinek pomiędzy "zabudowanym" a "na" jest koniunkcją (nie widzę tu
"Lub" - jako alternatywa) i do tego stwierdzenia się odnosiłem.
> 5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują
> tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez
> jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla
> pieszych."
Jakoś trudno mi tłumaczyć:
"Na obszarze zabudowanym _lub_ na drodze dwujezdniowej lub po której
kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni (...)"
To byłyby trzy alternatywy a powinna być (jak już ktoś w tym wątku
napisał): koniunkcja z alternatywą.

Chyba że się nie zrozumieliśmy.

pozdr

Radek