-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 15 Jul 2010 08:49:00 +0200
From: Maddy <m...@e...com.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100608
Thunderbird/3.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to wprowadzanie klientów w błąd lub oszustwo?
References: <i1hbeb$ptv$1@news.onet.pl> <i1huhj$qcg$1@inews.gazeta.pl>
<i1i5nq$5nt$1@news.onet.pl> <4c3d2545$0$2583$65785112@news.neostrada.pl>
<i1kcol$nlv$1@news.onet.pl> <i1kd27$nnt$1@news.onet.pl>
<4c3dbc35$0$17086$65785112@news.neostrada.pl> <i1kf98$vcp$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <i1kf98$vcp$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <4c3eaf5e$0$19165$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.186.143.112
X-Trace: 1279176542 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19165 79.186.143.112:1729
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646035
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14-07-2010 15:49, Maciek pisze:
> Maddy wrote:
>> A na poważnie - Maciek, jak Ty każesz temu, kto wystawia Ci referencje
>> deklarować cokolwiek, to on Ci ich po prostu nie wystawi. Nie musi, to
>> Ty idziesz do niego po prośbie.
>
> Oczywiście, że mam referencje. Własne, nie kupione. I dlatego mam
> wątpliwości, bo ja je wypracowałem.
>
> Maddy, przeczytałaś mój post czy tylko Ci się zdaje? :>
>
> Jeśli proceder się rozpowszechni to wystawcy nie będą wydawać
> referencji, bo nie będą pewni ich późniejszego losu. Właśnie jedynym
> zabezpieczeniem byłoby zawarcie umowy. A że to kłopotliwe - sama
> dopowiedziałaś - to każdy, kto będzie świadomy zagrożenia odmówi
> wystawienia referencji.
No dobra, przeczytałam to, co zacytowane.
Ale chyba problem jest odwrotny i do tego naciągany - w tej chwili nie
ma żadnych podstaw żeby sądzić, że nabywca referencji naprawdę cokolwiek
kupił. Poza, czasami ozdobnym, kawałkiem papieru.
Twierdzenie "nabywcy", że ma referencje od kogoś tam jest w takim
wypadku kłamstwem. Na dodatek nieudolnym - przecież to sie wyda przy
pierwszym okazaniu/sprawdzeniu tych referencji.
Kto przy zdrowych zmysłach będzie robił interesy z Panem Kowalskim
legitymującym się referencjami wystawionym Panu Malinowskiemu?
Z firmą ABC, która nie jest następcą prawnym firmy CDE, na którą są
wystawione referencje?
Jak ktoś się daje na to nabrać, to jest zwyczajnym idiotą, trudno mi
znaleźć łagodniejsza a adekwatne określenie.
Chociaż z drugiej strony jak się spojrzy na jakie tanie chwyty ludzie
się nabierają, to czasem ręce i nogi opadają.
Przecież referencje to tak naprawdę pisemna opinia o podmiocie.
Jak czyjaś opinia może zmienić właściciela?
A co do "terminu ważności" to tutaj podmiot oczekujący przełożenia
referencji określa, jakie będą dla niego ważne - czy tez sprzed 2 lat
czy z ostatnich 3 miesięcy. "Ważność" zależy od tego kto referencje pod
uwage bierze a nie od tego, kto je wystawia lub kto otrzymuje.
Postawiliście problem na głowie.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.10 12:35 Maciek
- 15.07.10 12:37 mvoicem
- 15.07.10 12:46 Maciek
- 15.07.10 12:48 Maciek
- 15.07.10 12:57 mvoicem
- 15.07.10 13:11 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA