Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania prawa?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Wrak Tristana <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania prawa?
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:51:30 +0200
Organization: OPZZ
Lines: 29
Message-ID: <f54ad3$osu$4@news.onet.pl>
References: <f51p4e$6a8$1@inews.gazeta.pl> <f51q0q$nig$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f531rj$kg2$1@inews.gazeta.pl> <q...@z...router>
<f5373a$mmp$1@news.onet.pl> <f53mn9$sd9$2@nemesis.news.tpi.pl>
<f53v06$jos$1@news.onet.pl> <q9kwtrfcumx4$.dlg@halizna.pt>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1182117091 25502 213.227.67.131 (17 Jun 2007 21:51:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2007 21:51:31 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467971
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z niedziela, 17 czerwca 2007 21:45
(autor poreba
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <q9kwtrfcumx4$.dlg@halizna.pt>):

>> Do tego światła to stan zauważalny w 1 klatce obrazu. /.../ Żeby zauważyć
>> ruch, mózg musi zarejestrować i przetworzyć ileśtam klatek.
> Sugerujesz, że ludzki aparat widzenia działa dyskretnie?
> Do zinterpretowania ruchu potrzeba wg Ciebie kilka 'klatek' -

A nie? Ruch można określić tylko względem czegoś i trzeba dokonać kilku
pomiarów. jeden pomiar nie wykazuje ruchu.

> jak wg
> Ciebie zostanie zinterpretowane kilka kolejnych identycznych klatek
> - z kilkoma jasnymi obiektami
> - bez kilku jasnych obiektów

Nie rozumiem....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu