-
Date: Sat, 15 Sep 2007 18:34:44 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to legalne?
References: <1...@1...googlegroups.com><fcbh68$jek$1@news.
onet.pl><1...@w...googlegroups.com>
<fcc1gq$kun$2@inews.gazeta.pl> <fcdj12$64t$1@news.onet.pl>
<fcdjit$7op$1@news.onet.pl> <o...@n...lechistan.com>
<fce605$u0o$1@news.onet.pl> <fce8mv$522$1@news.onet.pl>
<fce9e7$8dd$1@nemesis.news.tpi.pl> <k...@n...lechistan.com>
<fcenu1$eqe$1@news.onet.pl> <v...@n...lechistan.com>
<fcfpk5$7tf$1@news.onet.pl> <q...@n...lechistan.com>
<fcgqor$d0u$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <fcgqor$d0u$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <9...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1189876673 213.169.107.91 (15 Sep 2007 19:17:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 77
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486483
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
>>> Zawsze znaleźli by się osobnicy, którzy gotowi by byli ponieść tę karę i
>>> świadomie zabili. Odpowiednio mniej by ich było, gdyby za śmierć było
>>> dożywocie. A jeszcze mniej - jeśli kara śmierci.
>>
>>
>> Udowodnij swoje twierdzenie.
>
> Jest to fakt oczywisty.
Skoro to takie oczywiste, to udowodnij.
> Istnieją ludzie, którzy zgodziliby zabić
> człowieka (np. z pobudek finansowych), kiedy zagrożone byłoby to karą 10
> lat pozbiawienia wolności, a nie zrobili by tego, jeśli dostali by karę
> śmierci.
Czyli twierdzisz, że wśród płatnych morderców normą jest zabijanie dla
pieniędzy przy założeniu, że pójdą siedzieć?
> Czy jest w tym rozumowaniu jakiś błąd?
Brak dowodu.
> Przykład sprzed paru lat: morderstwo w kredyt banku - istnieje
> prawdopodobieństwo, że kara śmierci odstraszyłaby morderców przed
Podaj to prawdopodobieństwo i je udowodnij.
> popełnieniem tego czynu - niektórzy ludzie naprawdę nie boją się
> więzienia, choćby z tego powodu, że mieliby w nim lepiej niż w domu.
Tylko to może dotyczyć tylko drobnych rzezimieszków.
[ciach]
>> W przypadku pozbywania się niewygodnych ludzi (konkurencja, świadkowie)
>> - przecież za zabójstwo i tak grozi dużo wyższa kara, niż np. za handel
>> narkotykami.
>>
>> Dla płatnego mordercy śmierć i tak jest ryzykiem zawodowym. Zresztą dla
>> handlarza narkotykami często też. Więc życie mają wkalkulowane.
>
> Ale im większe ryzyko, tym wyższa cena za zlecenie zabójstwa.
Tylko że to ryzyko zależy od celu zabójstwa - czyli ochrony celu oraz
przewidywanej intensywności śledztwa i prawdopodobieństwa namierzenia
sprawcy.
[ciach]
> No nie bardzo. Powiedziałeś, że dla przciętnego człowieka kara 10 lat
> pozbawienia wolności będzie wystarczająco straszna, podobnie jak 25 lat
> lub dożywocie. Więc zredukujmy Twoje rozumowanie do większego absurdu:
> czy 1 rok pozbawienia wolności też będzie karą wystarczającą? Nie? To
> gdzie jest granica, kiedy człowiek nie widzi różnicy pomiędzy XX latami
> więzienia a dożywociem lub karą śmierci?
Czyli twierdzisz, że gotów byłbyś zabić człowieka za pieniądze, gdyby
maksymalny wymiar kary wynosił tylko rok odsiadki?
>>> nie odstrasza, przestępcy nie kalkulują (nieprawda) itp. Na razie to
>>> jest pustosłowie.
>>
>>
>> Pustosłowiem są twoje dogmaty i fundamentalistyczna wiara w karę śmierci
>> jako rozwiązanie wszelkich problemów z przestępcami.
>
> Znowu opinie nie poparte faktami.
U ciebie.
> Podejrzewam, że z mojej strony będzie EOT, chyba że podasz w końcu
> jakieś argumenty.
Coś z oczkami u ciebie słabo...
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.07 17:50 Marek Dyjor
- 15.09.07 18:10 Andrzej Adam Filip
- 15.09.07 20:49 Olgierd
- 15.09.07 21:39 Michał Kordulewski
- 15.09.07 22:17 Piotr Kubiak
- 15.09.07 22:54 Andrzej Lawa
- 16.09.07 07:30 Olgierd
- 16.09.07 11:57 DeWe
- 16.09.07 14:22 Nostradamus
- 16.09.07 15:04 Robert Tomasik
- 16.09.07 15:33 Andrzej Lawa
- 16.09.07 18:31 Olgierd
- 16.09.07 19:31 Michał Kordulewski
- 16.09.07 19:46 Robert Tomasik
- 17.09.07 00:10 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki