-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Czy to jest legalne? Dot. sprzedazy posiadanego oprogramowania...
References: <BDD4941E.2BB91%bestarts@poczta.onet.pl> <compee$5dq$1@news.onet.pl>
<s...@l...eu.org> <con7eo$5qo$1@news.onet.pl>
<s...@l...eu.org> <conjd2$2q4g$1@news2.ipartners.pl>
Message-ID: <s...@l...eu.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 212.244.232.40
Date: 2 Dec 2004 18:50:27 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1102009827 212.244.232.40 (2 Dec 2004 18:50:27 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259920
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Fundamentaliści antypiraccy często porównują 'kradzież' oprogramowania
> do kradzieży samochodu - więc myślę, że analogia będzie dla nich wiążąca ;)
> Czyli: ktoś sprzedaje Ci samochód, ale w umowie zawiera klauzulę, że
> Tobie nie wolno go odsprzedać...
A juz odpowiadam :) Jest to oczywiscie samochod nie bedacy moja wlasnoscia
tylko taki, ktorego ja mam prawo uzytkowac, ot np jest w leasingu... :)
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.04 23:52 Andrzej Lawa
- 02.12.04 23:52 Arek
- 03.12.04 08:14 Nikodem Nijaki
- 03.12.04 10:49 Arek
- 04.12.04 08:01 januszek
- 04.12.04 10:30 Nikodem Nijaki
- 04.12.04 13:43 RAV
- 04.12.04 14:13 Arek
- 04.12.04 14:50 Andrzej Lawa
- 04.12.04 20:37 Nikodem Nijaki
- 05.12.04 09:05 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki