-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest legalne???
Date: Wed, 16 Oct 2002 13:40:35 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 25
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <aoetd9$cmn$1@news2.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1>
<aohbii$fnb$1@topaz.icpnet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1034768437 20038 195.164.200.3 (16 Oct 2002 11:40:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2002 11:40:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <aohbii$fnb$1@topaz.icpnet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110962
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 15 Oct 2002, Leszek wrote:
>+ Użytkownik "Daniel Roziecki" [...]
>+ A czy zwracanie się do Ciebie per Danielu Roziecki jest nielegalne???
Nie jest.
Ale napisanie na kopercie *z reklamą* "D.R. al.XXX..." chyba
jest, co ? (pomimo że wysłanie *prywatnego* listu, nawet jeśli Daniel
go sobie nie zamawiał :] jest dozwolone)
>+ Podałeś
>+ swoje dane a ONI grzecznie zapytuja czy chcesz dostawać od nich
>+ reklamę.
A to prawda.
Dopóki *tylko* zapytują.
Ale w poście który rozpoczął wątek jest mowa o liście
*z reklamami* ! Jak dla mnie to połowa przesyłki jest
"nielegalna" ;) (ta z reklamą, ta z cytatami z ustaw
jest legalna :))
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.02 18:48 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA