eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest fałszywe oskarżenie? › Re: Czy to jest fałszywe oskarżenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
    .net!gnilink.net!trndny05.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: zegar <r...@r...net>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to jest fałszywe oskarżenie?
    References: <d9h7qe$33l$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
    <d9jtdu$905$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <d9jtdu$905$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <U4jve.150$JM6.54@trndny05>
    Date: Sat, 25 Jun 2005 20:25:24 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.49.96
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny05 1119731124 138.89.49.96 (Sat, 25 Jun 2005 16:25:24 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jun 2005 16:25:24 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307728
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Marcin Majchrzak" <m...@p...onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:663a.000003b8.42bd203c@newsgate.onet.pl...
    >
    >
    >>Ale chyba tylko z art. 98 KW, bo pod art. 97 to nie podpada.
    >
    >
    > No jeszcze w rachubę może wchodzić art. 92 kw. generalnie wszystko
    > zależy od tego, czy sąd uzna taki parking za drogę publiczną, czy nie. A
    > różne bywają na to poglądy. Osobiście uważam, że jeśli parking jest
    > ogólnie dostępny, to jest drogą publiczną.
    >


    Jest droga publiczna w sensie literackim, a nie prawnym. Tak samo jak
    jest duza roznica pomiedzy niedbalstwem literackim a cywilnym.

    Moim zdaniem kary dostac za to nie mozna i cwokiem jest ten kto chce
    wymierzyc. Zastosowanie ustawy do - co by nie bylo - prywatnych drog ma
    charakter pomocy porzadkowej, ale przeginaniem jest rozciaganie go
    karnie. Chocby dlatego ze kady pajac moze sobie namalowac pasy na
    wlasnym parkingu jak chce i nie musza one podlegac zadnym normom
    inzynieryjnym. A publiczne ulice juz musza.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1