Johnson napisał(a):

> Zresztą w swojej kategorycznej wypowiedzi jakoś jej nie zróżnicowałeś,
> że ma ona zastosowanie tylko do przestępstw (z czym też bym się nie do
> końca zgodził).

Fakt, że się nie odniosłem do której z opcji się stosunkuję.
Proszę o wybaczenie.

To czy mam rację czy nie , zależy od sytuacji. Jeśli np ktoś
zawiadomiłby np prok o pop przest a był sam w pełni świadom , że
tak nie jest, a robił to tylko np po to by wszcząć postępowanie
(utrudnić komuś życie np przez łażenie i składanie zeznań) to
mam jak najbardziej rację.

Natomiast, jeśli po prostu organom ścigania się nie chce wszcząć
jakiegoś postępowania i dlatego odmawiają podjęcia działań, to
masz absolutną rację.

Odpowiedziałem zdawkowo, jako , że temat ten był już poruszany
na grupie , a jeśli nie na niej , w sieci jest trochę
orzecznictwa itp itd ... jak zwyhkle spieniłem się na lenistwo
... Rozumiem, że można o coś pytać jak sie np czegoś nie
rozumie. Jeśli wiem np że tematyka jest z KK przeglądam cały KK
i dopiero wtedy gdy nie zrozumiem zapytam :P Chyba, że nie wiem
gdzie problem może być omówiony czy opisany .. wtedy pytam
właśnie o to gdzie to jest ;) etc etc :P
--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 *PMS Edition* PRRC: Jackson + AT1200
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl