-
Data: 2005-06-23 13:48:38
Temat: Re: Czy to jest fałszywe oskarżenie?
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Stasio Podróżnik napisał(a):
>> Ta wypowiedź mnie zaciekawiła:
>> "zawiadomienie [o popełnieniu przestępstwa/wykroczenia] ze
>> świadomością że czynu nie było"
>> Jeżeli więc osoba wie, że nie popełniono wykroczenia (bo została np.
>> poinformowana przez policję czy Straż Miejską), a mimo to biegnie to
>> sądu i zgłasza wykroczenie, to czy takie coś może się kwalifikować na
>> fałszywe oskarżenie?
>
>
> Podlega to pod KK
>
Czy przypadkiem ci sie tylko nie wydaje?
Czy twoje rozumowanie polega na tym że jak kogoś policja zawiadamia w
trybie art. 54 kpwow że nie znajduje podstaw do wniesienia wniosku o
ukaranie bo nie popełniono wykroczenia, a osoba ta składa samodzielnie
wniosek o ukaranie sprawcy to popełnia przestępstwo z art. 238 kk? Jeśli
tak to po co jest art. 27 kpwow? Po to żeby więcej osób zostało
skazanych z art. 238 kk?
I czy aby sąd jest organem powołanym do ścigania przestępstw o którym
mowa w art. 238 kk? Organy te wymienia art. 311-312 kpk?
Nie dość że udzielasz błędnych odpowiedzi to jeszcze obrażasz pytających.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.05 13:54 Johnson
- 23.06.05 14:09 Stasio Podróżnik
- 23.06.05 14:10 Stasio Podróżnik
- 23.06.05 14:12 Marcin Majchrzak
- 23.06.05 14:25 Johnson
- 23.06.05 15:29 Stasio Podróżnik
- 23.06.05 16:30 Johnson
- 23.06.05 16:50 Stasio Podróżnik
- 23.06.05 16:54 Johnson
- 23.06.05 16:58 Stasio Podróżnik
- 23.06.05 18:45 Robert Tomasik
- 24.06.05 08:03 Marcin Majchrzak
- 24.06.05 15:11 Robert Tomasik
- 25.06.05 09:13 Marcin Majchrzak
- 25.06.05 15:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki