-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest SPAM?
Date: Mon, 26 Mar 2007 13:05:04 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 10
Message-ID: <eu8ge0$lnc$1@opal.futuro.pl>
References: <1...@y...googlegroups.com>
<eu8bvm$lre$1@nemesis.news.tpi.pl> <eu8e4h$168$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1174914304 22252 62.233.130.158 (26 Mar 2007 13:05:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Mar 2007 13:05:04 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453712
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 26 Mar 2007 14:24:30 +0200, jack napisał(a):
> wg mnie powoli zatracamy rownowage.. niebawem bedzie, ze dostane maila z
> pozdrowieniami od firmy, ktorej nie znam, uznam ze to spam i podam ich do
> sadu ;)
Z tej dziedziny to jak ditąd najbardziej "podobał" mi się wyrok w procesie
przeciw TP SA. Sąd nakazał firmie wysyłanie to klienta rachunków w czystej
kopercie bez nadruków reklamowych, bo klient nie wyraził zgody na użycie
adresu do celów marketingowych.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.07 13:24 ajt
- 26.03.07 15:05 Pawel
- 26.03.07 15:07 Pawel
- 27.03.07 07:17 Anna Bekus
- 27.03.07 08:17 Pawel
- 02.04.07 21:19 Gotfryd Smolik news
- 03.04.07 07:00 w...@p...onet.pl
- 03.04.07 09:23 jureq
- 03.04.07 11:55 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"