-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "m" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest SPAM?
Date: Mon, 26 Mar 2007 14:27:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <eu8eek$a1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@y...googlegroups.com>
<eu8bvm$lre$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: awo154.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174912276 321 83.18.66.154 (26 Mar 2007 12:31:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Mar 2007 12:31:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453705
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Anna Bekus" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:1174911508.737530.30850@b75g2000hsg.googlegroup
s.com...
Jak wspomniałam, chodzi o przesłanie prośby o wyrażenie zgody na
przesłanie informacji, a nie o samo przesłanie informacji.
I dodatkowo "...w szczególności bez wynagrodzenia..." - usługa w
wersji podstawowej jest bezpłatna. Czy w związku z tym jeśli poproszę
o wyrażenie zgody na przesłanie informacji tylko o tej bezpłatnej
usłudze, czy wtedy będzie to SPAM?
Pozdrawiam
Ania
A czy informacją (nie chcianą- bo jej nie zamawiałem) nie będzie pytanie się
i uzyskanie odpowiedzi ? Czyli informacji ?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.07 13:33 Goomich
- 26.03.07 12:53 Anna Bekus
- 26.03.07 13:05 jureq
- 26.03.07 13:24 ajt
- 26.03.07 15:05 Pawel
- 26.03.07 15:07 Pawel
- 27.03.07 07:17 Anna Bekus
- 27.03.07 08:17 Pawel
- 02.04.07 21:19 Gotfryd Smolik news
- 03.04.07 07:00 w...@p...onet.pl
- 03.04.07 09:23 jureq
- 03.04.07 11:55 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"