-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to dyskryminujące ogłoszenie?
Date: Sun, 27 Sep 2009 21:49:29 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <h9og7s$t4q$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h9gfbl$562$1@news.vectranet.pl>
<h9gj9v$psn$12@inews.gazeta.pl><p...@E...pl>
<h9gj1v$7ko$1@news.vectranet.pl><4abbdb41$1@news.home.net.pl>
<h9gkk6$8rp$1@news.vectranet.pl><h9hlkb$5hf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h9ispo$m9n$1@news.dialog.net.pl><p...@E...pl>
<h9jc91$1k4$1@news.dialog.net.pl><p...@E...pl>
<h9loml$ddm$1@news.dialog.net.pl><p...@E...pl>
<h9o20f$ksn$1@news.dialog.net.pl> <p...@E...pl>
<h9o3tn$m0r$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dhk130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1254081596 29850 83.23.192.130 (27 Sep 2009
19:59:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Sep 2009 19:59:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608917
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał
>
> Stanowisko to niech sobie ma zatrudniający jakie zechce.
> Ale ono nikogo nie obchodzi,
Wręcz przeciwnie, ono jest kluczowe. To pracodawca zatrudnia
i płaci. To on ma mieć pożytek z pracownika i on podejmuje
ryzyko jeśli źle wybierze.
> ma się stosować do przepisów.
> Problemem nie jest skonstruowanie odpowiednich regulacji co do
> samych procedur zatrudniania.
Co mianowicie chciałbyś regulować?
> Problemem jest stworzenie mechanizmów wymuszania skuteczności ich
> działania, w tym dolegliwych elementów restrykcji w przypadku ich
> łamania bądź obchodzenia.
Bolszewikiem cuchnie na kilometr.
Akurat restrykcje to było jedyne z czym komunizm radził sobie nieźle.
Cała reszta nie chciała działać według zamysłów towarzyszy, bo nawet
największą pałą rzeki nie zawrócisz.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.09 19:57 Jotte
- 27.09.09 20:00 Jotte
- 27.09.09 20:24 Alek
- 27.09.09 20:34 Jotte
- 27.09.09 20:42 Smok Eustachy
- 27.09.09 20:49 Alek
- 27.09.09 20:46 Jotte
- 27.09.09 20:58 Alek
- 27.09.09 20:54 Jotte
- 27.09.09 21:10 Smok Eustachy
- 27.09.09 21:12 Jotte
- 27.09.09 21:37 Alek
- 27.09.09 21:39 Alek
- 27.09.09 21:48 Jotte
- 03.10.09 00:26 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)