-
Data: 2009-09-27 20:34:04
Temat: Re: Czy to dyskryminujące ogłoszenie?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:h9ohr6$qtt$1@atlantis.news.neostrada.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:
>> Ma się stosować do przepisów prawa.
> Bardzo odkrywcze.
To czemu nie zrozumiałeś wcześniej?
>> Zatrudnianie nie jest przymusowe.
> Praca też nie. Jedzenie i oddychanie także.
> Masz więcej takich mądrości?
Pewnie. Dasz radę sam odszukać?
>>> Co mianowicie chciałbyś regulować?
>> Masz wyżej napisane, nie umiesz czytać?
>> Procedury zatrudniania.
> Konkretów unikasz jak ognia.
Jak to? Przecież masz jak byk w KP, kupa komentarzy w necie, czytać nie
umiesz czy nie ma ci kto tłumaczyć trudniejszych tekstów?
>> Nie ma sensu komentować idiotyzmów.
> Wiem, ale czasem jednak odpowiem na twoj post.
Nie mnie tylko grupie. A nie chcesz, to nie odpowiadaj - żadna strata, a
mnie to zwisa, przecież się od ciebie niczego wartościowego nie dowiem.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.09 20:42 Smok Eustachy
- 27.09.09 20:49 Alek
- 27.09.09 20:46 Jotte
- 27.09.09 20:58 Alek
- 27.09.09 20:54 Jotte
- 27.09.09 21:10 Smok Eustachy
- 27.09.09 21:12 Jotte
- 27.09.09 21:37 Alek
- 27.09.09 21:39 Alek
- 27.09.09 21:48 Jotte
- 03.10.09 00:26 to
- 03.10.09 00:30 to
- 03.10.09 15:08 Jotte
- 03.10.09 15:10 Jotte
- 04.10.09 11:35 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)