-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to dyskryminujące ogłoszenie?
Date: Sun, 27 Sep 2009 18:30:49 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <h9o3tn$m0r$1@news.dialog.net.pl>
References: <h9gfbl$562$1@news.vectranet.pl>
<h9gj9v$psn$12@inews.gazeta.pl><p...@E...pl>
<h9gj1v$7ko$1@news.vectranet.pl><4abbdb41$1@news.home.net.pl>
<h9gkk6$8rp$1@news.vectranet.pl><h9hlkb$5hf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h9ispo$m9n$1@news.dialog.net.pl><p...@E...pl>
<h9jc91$1k4$1@news.dialog.net.pl><p...@E...pl>
<h9loml$ddm$1@news.dialog.net.pl><p...@E...pl>
<h9o20f$ksn$1@news.dialog.net.pl> <p...@E...pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-13-207.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1254068983 22555 78.8.13.207 (27 Sep 2009 16:29:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Sep 2009 16:29:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608893
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:pan.2009.09.27.16.20.20@Eustachy.pl Smok Eustachy
<S...@E...pl> pisze:
>>> Alternatywy do widzimisię
>> Widzimisię jest - i być powinno - ograniczone przepisami.
> No to sam piszesz że jest. Spróbuj zrobić tak, żeby nie było.
Po co? Przecież powinno być ograniczone.
>> Chyba nadajemy temu pojęciu różne znaczenia. Co ty właściwie rozumiesz w
>> tym kontekście jako "widzimisię"?
> pot. <<czyjeś stanowisko nieliczące się z niczym>>
Stanowisko to niech sobie ma zatrudniający jakie zechce.
Ale ono nikogo nie obchodzi, ma się stosować do przepisów.
Problemem nie jest skonstruowanie odpowiednich regulacji co do samych
procedur zatrudniania. Problemem jest stworzenie mechanizmów wymuszania
skuteczności ich działania, w tym dolegliwych elementów restrykcji w
przypadku ich łamania bądź obchodzenia.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.09 19:16 Smok Eustachy
- 27.09.09 19:49 Alek
- 27.09.09 19:57 Jotte
- 27.09.09 20:00 Jotte
- 27.09.09 20:24 Alek
- 27.09.09 20:34 Jotte
- 27.09.09 20:42 Smok Eustachy
- 27.09.09 20:49 Alek
- 27.09.09 20:46 Jotte
- 27.09.09 20:58 Alek
- 27.09.09 20:54 Jotte
- 27.09.09 21:10 Smok Eustachy
- 27.09.09 21:12 Jotte
- 27.09.09 21:37 Alek
- 27.09.09 21:39 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)