Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 17.09.2021 o 07:38, A. Filip pisze:
>
>> A inaczej: Czy to była wypowiedź karalna skoro kwestia czy to była
>> groźba karalna nie jest *bardzo* oczywista?
>
> Wypowiedź jest oczywista, natomiast nie jest groźbą karalną, bo w
> oczywisty sposób nie ma realnej możliwości jej spełnienia (albo
> inaczej - jest pomijalnie mała, bo nie da to się hełmu na lewą stronę
> założyć).

Przetłumaczę z twojego na moje tak żebyśmy mogli się z grubsza zgodzić:
Skazanie *za groźbę karalną* byłoby "trudne+" a oskarżenie miałoby
(bardzo) małe szanse na prawomocne skazanie szczególnie z wyrokiem w
"nie śmiesznej" wysokości. Jakoś praktyka wyroków sądów (RP3) że o
zuobroturze nie wspomnę utrudnia mi bardzo wypowiadanie się z aż twoją
stanowczością.

A jak chcesz pełnego *politycznego* cynizmu: jest możliwe że PiS wyjdzie
że uniewinnienie Brauna przez sąd/sędziów jest dla PiS korzystne.
Niespecjalnie obstawiam taki scenariusz ale go nie wykluczam.

--
A. Filip
| Gdy wąż cię kocha, możesz go nosić jako naszyjnik.
| (Przysłowie arabskie)