On 2012-03-14, MarlonB <z...@w...kon> wrote:

[...]

>> Z tym się nie mogę zgodzić. A problem robiłby właśnie ten bogaty, bo stać
>> by go było na to, by nie dopuszczać konkurencji.
>>
>
> Jak? Monopole nie trwają długo w kapitaliźmie.

No proszę Cię...

Jak dziś pamiętam jak Video World wchodził do mojego rodzinnego miasta.
Z 5 wypożyczalni video które były, wszystkie elegancko wykosił "promocją",
które tamte nie były w stanie wprowadzić bo nie miały takiego kapitału.
A jak już wykończył, to elegancko i magicznie promocje się skończyły.
Konkurencja też. Duży może więcej, tym bardziej w świecie gdzie pieniądz
to władza.

Obraz w którym każdy ciągnie i kładzie własne kable by dostać prąd/telefon
(bo przecież bez interwencji państwa elektrownia może powiedzieć "figa"
i nie zgodzić się na "przesył" ich przewodami) też jest uroczy.

Celem każdej firmy jest maksymalizacja zysku, a to się najlepiej robi stając
się monopolem. W sytuacji braku ograniczeń prawnych w takim kontekście, to
może podczas wyniszczania dużej konkurencji byłoby to dobre dla klienta.
Ale tylko wtedy. Potem miałbyś dużo, dużo gorzej.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl