W dniu 2012-03-14 12:36, Wojciech Bancer pisze:
> On 2012-03-14, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Po pierwsze, z pewnością monopolu Video Worlda nie ma do dziś, co jest
>> dowodem na to, że monopole w katpitalizmie nigdy nie są trwałe
>> (przynajmniej ja takiego przypadku nie znam).
>
> W moim rodzinnym mieście? Jest.
>
>> Po drugie, tenże rzekomy monopol był tylko w danym mieście. Czy w
>> miastach ościennych nie mieliście innych wypożyczalni?
>
> Ano nie. Elegancko sobie pozamiatał okolicę.
> A z całym szacunkiem, nie zaiwaniasz 30 kilometrów by sobie
> film pożyczyć (a potem oddać).
>
>> I najważniejsze, dlaczego nie powstawały ponownie nowe?
>
> No zapewne masz swoją własną teorię. Koniecznie uwzględnij
> obowiązkowy element spisków i łapówek jak MariuszB.
>
>> Na ile przeszkodą było to, że w PL tak naprawdę nie ma wolnego rynku
>> (wspominane już płace minimalne, podatki ZUS, utrudniające rozpoczynanie
>> DG itp.).
>
> Słabe. Te same podatki i płace obowiązują i dużych, i małych.
> Ale oczywiście jeśli chcesz poprzeć moją teorię, że duży ma łatwiej,
> to proszę. W końcu o tym piszę.
>
> Czemu przeszkodą dla Ciebie nie jest koszt wynajmu/zakupu
> pomieszczenia i zakupu odpowiedniej ilości nośników
> (większy niż wszystko co wymieniłeś do tej pory)
> i promocji/reklamy?

Temat rzeka. Kosz wynajmu jest przeszkodą, ale to nie usprawiedliwia
nakładania przez państwo kolejnych przeszkód.

I na ile (wysoki) koszt najmu nie wynika z działań państwa?
(ograniczanie budownictwa zezwoleniami np.)?

I co proponujesz w zamian? Aby takich monopoli nie było? Ja - jeszcze
więcej wolnego rynku. A Ty? Nowe podatki? Kontrole państwa? Nie bądź
śmieszny.

--
Liwiusz