-
Data: 2024-07-15 22:48:56
Temat: Re: Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.07.2024 o 18:42, J.F pisze:
> podobno takie prawo w EU
> https://europa.eu/youreurope/business/finance-fundin
g/making-receiving-payments/electronic-cash-payments
/index_pl.htm
> A skoro taka ustawa, to ja nie wiem - może na Policję zgłosic :-)
I do pogotowia gazowego. Też bez sensu, ale bedzie wesoło.
>
>
> Ale juz tu piszą
> https://prawakonsumenta.uokik.gov.pl/prawa-ogolne/ko
szt-formy-platnosci/
> "Za skorzystanie z określonej formy płatności przedsiębiorcy nie wolno
> żądać od konsumenta opłaty przewyższającej koszty poniesione z tego
> tytułu przez przedsiębiorcę."
> Podstawa - art 383^1 KC
Tylko to inna ustawa normuje.
>
>
>> Już dawno z czymś takim się nie spotkałem, ale tak ze 20 lat temu, to
>> bywały w sklepach kartki, że można zapłacić kartą od 10 zł (przykładowo)
>> albo właśnie, że naliczają jakąś opłatę. Nawet nie zwracałem uwagi
>> ekspediencie, bo uważałem, ze przecież najczęściej to nie ona wymyśla,
>> tylko właściciel - po co ją i siebie denerwować. Jak się dało, to
>> robiłem fotkę, a jak nie, to do reklamacji dołączałem paragon, by była
>> nazwa oraz dokładna godzina. Z tego co wiem, to banki reklamowały to w
>> organizacji. Organizacja ma takich dyrektorów regionalnych, których
>> jedną z ról jest panowanie nad tym. I oni sami, albo jakimiś
>> pracownikami to weryfikowali. Ktoś jechał, sprawdzał.
>
> I co - działało?
>
> Bo bank równie dobrze może odpowiedzieć, że nie naliczył klientowi
> żadnej opłaty w związku z płaceniem kartą, więc czego klient chce :-P
Ale ja z bankiem mam umowę, że będę miał darmowe płatności. Co mnie
obchodzi, kto to nalicza. To niech wpiszą w TOP, ze oni nie naliczają.
>
>> W każdym razie nie spotkałem się z tym, by dłużnej jak miesiąc zajęło
>> usunięcie ograniczenia - choć ja głównie "tropiłem" te kartki, wiec
>> dowodowo sprawa była prostsza. Z tym,, ze w kilku przypadkach wiązało
>> się to z likwidacja mniejszego sklepu. Może jest tu ktoś, kto ma umowę z
>> agentem rozliczeniowym i napisze, jaką karę umowną ma, bo nie chce mi
>> się szukać w necie regulaminów.
> Które być może nie są tak publicznie dostępne.
Sądzę, że są.
>
>> Tak, czy siak ja bym na Twoim miejscu reklamował w banku kwestię
>> zażądania 2 zł za realizację płatności kartą.
> i tu się włącza kwestia dowodowa, bo pewnie opłaty oficjalnie nie ma
> ...
To ktoś pójdzie i kupi jabłko.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.24 22:42 PiotRek
- 16.07.24 05:27 Arnold Ziffel
- 16.07.24 10:16 J.F
- 16.07.24 12:09 J.F
- 16.07.24 13:41 n...@o...pl
- 16.07.24 13:40 n...@o...pl
- 16.07.24 15:21 Arnold Ziffel
- 20.07.24 17:40 n...@o...pl
- 21.07.24 06:03 Arnold Ziffel
- 22.07.24 12:30 Tomaszek
- 22.07.24 14:47 Robert Tomasik
- 22.07.24 15:14 Robert Wańkowski
- 22.07.24 15:29 n...@o...pl
- 22.07.24 16:00 Tomaszek
- 22.07.24 16:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?