W dniu 11.03.2011 10:32, Kamil pisze:
> Dnia Thu, 10 Mar 2011 16:32:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>>> Firm? czyli nazw? firmy.
>>>> firma
>>>> 2. <zarejestrowana urzedowa nazwa przedsiebiorstwa>
>>> ^^^^^
>>> Czyli wg Twoje kombinowania mas?o ma?lane :)
>>
>> ATPO: Napraw polskie znaki, bo siejesz krzaczkami:
>
> Akurat jej post jest poprawnie zakodowany, w przeciwieństwie do Twojego -
> rezultat widac powyżej


To masz coś nie tak z czytnikiem. W jej nagłówku brakuje informacji o
kodowaniu polskich znaczków. W moim jak najbardziej jest:

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Więc moje polskie znaki: ąęćźżłóńĄĘŚĆŹŻŁÓŃ powinny być poprawne.
Możliwe, że Twój nierozwijany już czytnik nie obsługuje jeszcze
poprawnie UTF-8 (albo to wyłączyłeś, patrz niżej). Niestety mój czytnik
przełączył się na UTF-8, żeby móc przesłać krzaki wygenerowane przez
Sympatyczną.

> (cytuje Twoje krzaczki) :)

Akurat w zacytowanym fragmencie brakowało polskich znaków w mojej
wypowiedzi, bo żaden wyraz ich nie miał.

> Jej post jest zupełnie poprawnie wyświetlany, łącznie ze znakami
> diakrytycznymi.

Być może Twój czytnik na siłę ustawia ISO-8859-2 i wtedy brak informacji
o rodzaju kodowania mu nie przeszkadza. To by wyjaśniało dlaczego jej
polskie znaki widzisz dobrze, a moje nie. Sęk w tym, że ja koduję
wiadomości właściwie, a w listach generowanych przez OE brakuje
informacji o kodowaniu i czytnik może co najwyżej zadziałać wtedy, gdy
ma na sztywno wymuszone zgodne z OE kodowanie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)