-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być
podstawą ukarania za wykroczenie?
Date: Wed, 26 May 2004 18:11:37 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <c92fhj$nh6$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl> <c8vo15$k6n$1@opal.icpnet.pl>
<c90e4r$fvc$2@news.onet.pl> <c91kn1$2r9$1@opal.icpnet.pl>
<c92d3q$pq$2@news.onet.pl> <c92f6o$f89$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085587827 24102 81.210.16.254 (26 May 2004 16:10:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 May 2004 16:10:27 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <c92f6o$f89$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216915
[ ukryj nagłówki ]Leszek wrote:
> Jakich aktach? Mówimy o przekroczeniu prędkości. Takie "sprawy" w 95,4 %
> kończą się mandatem.
zostaje 4,6
> Zeznanie właściciela pojazdu spisane na protokole przesłuchania świadka.
A jak będzie miał prawo odmówić?
> Mowa była o tym, że Ty jako właściciel przychodzisz i mówisz "ja jechałem".
> Przeczytaj poprzednie posty bo wydaje mi się, że "mieszasz".
Nie piszę o tej sytuacji, tylko ogólnie. Powiem że to ja jechałem, nie
przyjmę mandatu, odmówię składania wyjasnień. Na podstawie jakich
dowodów zostanę ukarany?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 16:27 Leszek
- 26.05.04 16:56 kam
- 26.05.04 17:01 Leszek
- 26.05.04 17:08 kam
- 26.05.04 17:14 SQLwysyn
- 26.05.04 17:16 Leszek
- 26.05.04 17:46 kam
- 26.05.04 17:54 Leszek
- 26.05.04 17:59 Leszek
- 26.05.04 18:31 Maksik
- 26.05.04 19:05 kam
- 26.05.04 19:08 kam
- 27.05.04 09:05 Maciej 'Gawronik' Gawroński
- 27.05.04 18:34 Leszek
- 27.05.04 18:36 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
Najnowsze wątki
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr