Re: Czy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być podstawą ukarania za wykroczenie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być
podstawą ukarania za wykroczenie?
Date: Wed, 26 May 2004 18:04:38 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 24
Message-ID: <c92f6o$f89$1@opal.icpnet.pl>
References: <7...@n...onet.pl> <c8vo15$k6n$1@opal.icpnet.pl>
<c90e4r$fvc$2@news.onet.pl> <c91kn1$2r9$1@opal.icpnet.pl>
<c92d3q$pq$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1085587480 15625 62.21.52.39 (26 May 2004 16:04:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 May 2004 16:04:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216912
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:c92d3q$pq$2@news.onet.pl...
> Leszek wrote:
> > Jako legitymowany właściciel pojazdu (i nikt więcej).
>
> A jak się to znajdzie w aktach?

Jakich aktach? Mówimy o przekroczeniu prędkości. Takie "sprawy" w 95,4 %
kończą się mandatem.

> Wskaże osobę X która odmówi wyjaśnień. Jakie są dowody że to ona jechała?

Zeznanie właściciela pojazdu spisane na protokole przesłuchania świadka.

> Głupka? Jakie będą dowody że to ja jechałem?

Mowa była o tym, że Ty jako właściciel przychodzisz i mówisz "ja jechałem".
Przeczytaj poprzednie posty bo wydaje mi się, że "mieszasz".

Pozdr
Leszek