-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!not-for-mail
From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sklep ma obowiazek zwrocic pieniadze na towar?
Date: Tue, 23 Mar 2010 10:16:35 +0100
Lines: 20
Message-ID: <8...@m...uni-berlin.de>
References: <ho7p4m$a2m$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
<hoa00b$6p6$1@news.onet.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de Ah5w5M+tGxT/c0fcaiblrADhfp6Q7aOr4OiUqYjVpUN+zCPWQ=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100302
Thunderbird/3.0.3
In-Reply-To: <hoa00b$6p6$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633322
[ ukryj nagłówki ]Am 23.03.2010 10:00, Massai wrote:
(...)
>> Psi obowiazek to mial klieny w komunizmie. Teraz sklep powinien sie w
>> pas klanaic klientowi, tak jak na Zachodzie.
>
> Najpierw pojedź na ten "zachód" i zobacz jak się "kłaniają".
>
> W porównaniu z krajami Europy Zachodniej, w Polsce klient jest
> traktowany jak święta krowa. Serio.
Chyba, ze chodzi o zwrot lub wymiane towaru ;)
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.10 10:00 jureq
- 23.03.10 10:19 Massai
- 23.03.10 11:18 RadoslawF
- 23.03.10 11:19 RadoslawF
- 23.03.10 11:29 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 11:33 RadoslawF
- 23.03.10 11:35 RadoslawF
- 23.03.10 11:43 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 11:45 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 11:49 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 12:03 RadoslawF
- 23.03.10 12:13 RadoslawF
- 23.03.10 13:49 witek
- 23.03.10 13:50 witek
- 23.03.10 13:55 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3