-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.i
nternetia.pl!not-for-mail
From: wombi <j...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy separacja jest prawem stanu wg art.261 par.1 zd.3 KPC??
Date: Thu, 05 Oct 2006 11:48:57 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 15
Message-ID: <eg2ob9$4vv$1@mx1.internetia.pl>
References: <eg2k6j$4ni$1@mx1.internetia.pl> <eg2ji3$9dl$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gw-os.telsten.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1160045737 5119 83.238.68.6 (5 Oct 2006 10:55:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 10:55:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eg2ji3$9dl$1@news.dialog.net.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417794
[ ukryj nagłówki ]bob67 napisał(a):
>> Jakie dokładnie prawa stanu ustawodawca ma na myśli w art.261 par.1 zdanie
>> 3 KPC?
>
> dot. w szczegolnosci spraw malzenskich oraz miedzy rodzicami a dziecmi
>
>> Czy prawem stanu jest także separacja?Wydaje się,że nie,bo orzeczenie
>> separacji nie powoduje rozwiązania małżeństwa więc nie zmienia się stan
>> cywilny stron.
>
> tak. sprawa o separacje zalicza sie do spraw o prawa stanu.
>
>
Czyli w sprawie o rozwód matka pozwanego może odmówić zeznań w
charakterze świadka a w sprawie o separację musi zeznawać?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.06 11:43 bob67
- 05.10.06 13:35 Marcin Krzemiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne