Re: Czy sędzia tak może - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sędzia tak może
Date: Sun, 18 Apr 2010 01:42:56 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <hqdh25$969$1@news.onet.pl>
References: <4bc82f00$0$17621$65785112@news.neostrada.pl> <hq9b4k$pri$1@news.onet.pl>
<4bc83709$0$17629$65785112@news.neostrada.pl> <hq9dji$23e$1@news.onet.pl>
<1if4eak7hkj7v.1nr9pz3wjdqac$.dlg@40tude.net> <hqc7mr$ba7$1@news.onet.pl>
<v...@4...net> <hqcunj$gl0$4@news.onet.pl>
<11dm2ihpzhn6r$.1o043hh5fk8ti$.dlg@40tude.net>
<hqd1a1$r1r$1@news.onet.pl> <XAryn.931481$Dy7.354847@newsfe26.ams2>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1271547781 9417 89.231.120.212 (17 Apr 2010 23:43:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Apr 2010 23:43:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <XAryn.931481$Dy7.354847@newsfe26.ams2>
X-Antivirus: avast! (VPS 100417-1, 2010-04-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636174
[ ukryj nagłówki ]
pmlb pisze:

> W UK jest to znacznie lepiej rozwiazane. Alimenty zaleza bezposrednio od
> dochodu "placacego" i wynasza ok 30% (pewny nie jestem, ale moge
> sprawdzic, z tego co pamietam to bylo 30 lub okolice 30%)

> minimalna krajowa to placi symboliczne. Uwazam, ze taki system jest o
> 100 razy lpszy od ustalania ile wynosi utrzymanie dziecka i kto ile ma
> lozyc.

To by się w Polsce nie sprawdziło - za duże przyzwolenie na pracę na
czarno (co jest spowodowane tym, że największym złodziejem jest ZUS).

--
Liwiusz