Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 07-08-17 o 12:49, A. Filip pisze:
>> https://bialystok.onet.pl/bialystok-wyrok-sadu-ws-cz
eczenow-oskarzonych-o-wspieranie-tzw-panstwa-islamsk
iego/n2efd84
>>> Na kary po dwa lata i jeden miesiąc więzienia skazał dziś Sąd Okręgowy
>>> w Białymstoku trzech Czeczenów, uznając ich za winnych wspierania
>>> działalności terrorystycznej na Kaukazie. Jedną osobę
>>> uniewinnił. Wyrok nie jest prawomocny. [...]
>>> Wszyscy (oskarżeni) przesiedzieli w areszcie ponad dwa lata. [...]
>>
> Możesz napisać, o co Ci chodzi? W podlinkowanym materiale nie znalazłem
> żadnego związku z Twoim pytaniem.

Wysokość wyroku odpowiadająca długości aresztowania nie może
niczego sugerować?

Ja odniosłem kilka razy wrażenie że odpowiednio długie przetrzymanie
oskarżonego w areszcie niemal gwarantuje (prokuraturze) wyrok skazujący
"przyklepujący" okres aresztowania.

--
A. Filip
| Kto ukrywa chorobę, nie znajdzie leku. (Przysłowie abisyńskie)