> Samo płacenie podatków nie jest tożsame z wykonywaniem prawa
> własności.

Skoro zapłaciłem za działkę uczciwie zarobionymi pieniędzmi, płacę podatki i
można mi tą działkę ukraść to prawo NIE JEST UCZCIWE. Jakie jest to ja już
wiem i twierdzę, że jest złodziejskie i już. To że ktoś miał kiedyś jakieś
idee to nie znaczy, że idee te są słuszne i uczciwe tylko że _służą
silniejszym_. Może patrząc z punktu makroekonomii to jest uzasadnione, ale w
końcu niepełnosprawnych nie wsadza się do komór gazowych, bo są w
mniejszości i trzeba na nich więcej podatków zapłacić.
Np. był rozjazd o 1dzień, bez cła na alkohol. _Ci_ co wiedzieli
przetransportowali parę pociągów alkoholu sobie. Ci co nie wiedzieli mówią,
że to była afera, chociaż było to zgodne z prawem. Można tu dyskutować czy
prawo było uczciwe, bo przecież _każdy_ się mógł dowiedzieć o tym.
Wystarczy, ze na bieżąco śledził prawo. Ale moim skromnym zdaniem było to
nieuczciwe, bo w _praktyce_ nie jest się w stanie śledzić każdego szczegółu,
nawet prawnikowi zawodowemu.

I tak więc uważam, że prawo, które dopuszcza do wykorzystania go przeciwko
nieznającym go idealnie jest nieuczciwe i złodziejskie. Należy tu
rozgraniczyć oczywiście przypadki, gdy ktoś nie wiedział, że nie można
wrzucić granatu do autobusu i przypadkach podobnych do zasiedzenia! Jak się
komuś nie robi krzywdy, i nie walczy zażarcie o swoje (władanie) to nie
powinno być możliwe ukradzenie mu czegoś.
Takie jest moje zdanie i już.

Pozdrawiam Wszystkich
stavi