-
Data: 2003-06-23 09:06:01
Temat: Re: Czy rozpoczynac konflikt z sasiadem...
Od: "Marcin Szeffer" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "stavi" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bd6bl2$5br$1@news.onet.pl...
> > Samo płacenie podatków nie jest tożsame z wykonywaniem prawa
> > własności.
>
> Skoro zapłaciłem za działkę uczciwie zarobionymi pieniędzmi, płacę podatki
i
> można mi tą działkę ukraść to prawo NIE JEST UCZCIWE. Jakie jest to ja już
> wiem i twierdzę, że jest złodziejskie i już. To że ktoś miał kiedyś jakieś
> idee to nie znaczy, że idee te są słuszne i uczciwe tylko że _służą
> silniejszym_.
Akurat zasiedzenie nie służy silniejszym. Po prostu statuuje porządek
w odniesieniu do nieruchomości, które uznaje się na porzucone
przez dotychjczasowego właściciela.
> Może patrząc z punktu makroekonomii to jest uzasadnione, ale w
> końcu niepełnosprawnych nie wsadza się do komór gazowych, bo są w
> mniejszości i trzeba na nich więcej podatków zapłacić.
A Ty rozróżniasz człowieka od nieruchomości?
[o tzw. aferze alkoholowej]
> I tak więc uważam, że prawo, które dopuszcza do wykorzystania go przeciwko
> nieznającym go idealnie jest nieuczciwe i złodziejskie. Należy tu
> rozgraniczyć oczywiście przypadki, gdy ktoś nie wiedział, że nie można
> wrzucić granatu do autobusu i przypadkach podobnych do zasiedzenia! Jak
się
> komuś nie robi krzywdy, i nie walczy zażarcie o swoje (władanie) to nie
> powinno być możliwe ukradzenie mu czegoś.
> Takie jest moje zdanie i już.
Jakby ktoś porządnie wykonywał własność, albo miał dowody na jej
wykonywanie, to do zasiedzenia by nie doszło. Swojego trzeba pilnować.
A poza tym generalizujesz...rozmawialiśmy o zasiedzeniu
a skończyło się na aferze alkoholowej....:)
I tym torem idąc można by rzec, że ci, co wiedzą, jak zarabiać pieniądze
są złodziejami, i są nieuczciwi, bo nie powiedzieli o tym innym...
Mnie taka argumentacja nie przekonuje...
--
Pozdrawiam,
shroeder
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.03 12:07 Cavallino
- 23.06.03 13:28 stavi
- 23.06.03 13:39 stavi
- 23.06.03 13:34 Cavallino
- 23.06.03 13:44 Boni Sulkowski
- 23.06.03 14:53 stavi
- 23.06.03 15:09 Boni Sulkowski
- 24.06.03 02:40 maHo
- 24.06.03 06:44 Cavallino
- 24.06.03 06:45 Cavallino
- 24.06.03 07:18 stavi
- 23.06.03 12:39 Marcin Szeffer
- 23.06.03 12:45 Marcin Szeffer
- 23.06.03 12:54 Marcin Szeffer
- 23.06.03 12:57 Marcin Szeffer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]