Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1> <a...@w...eu>
<rDCNE.65482$0Q3.1145@fx05.ams1> <a...@w...eu>
<uCJNE.32462$Ir.23068@fx17.ams1>
<5d07a3d8$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<tiSNE.58186$m5.10912@fx01.ams1>
<5d0812b4$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5d0944d2$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<NrdOE.44844$UQ2.2006@fx02.ams1>
<5d09646c$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<6LdOE.47991$GD7.28908@fx11.ams1>
<5d0bff40$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Fri, 21 Jun 2019 11:13:19 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d0bff40$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5d0c9faf$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1561108399 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17351 83.142.196.21:31625
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785971
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.06.2019 o 23:48, Robert Tomasik pisze:

> Nie twierdzę, że konfliktu nie ma, natomiast mam wątpliwości, czy prawo
> autorskie jest najszczęśliwszym pomysłem. Powiedzmy, że ktoś napisze, że
> Jan KOWALSKI był skazany, ale skazanie się zatarło. Jest pomysł, jak
> autora ścigać?

Zniesławienie?

--
Shrek