-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1> <a...@w...eu>
<rDCNE.65482$0Q3.1145@fx05.ams1> <a...@w...eu>
<uCJNE.32462$Ir.23068@fx17.ams1>
<5d07a3d8$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<tiSNE.58186$m5.10912@fx01.ams1>
<5d0812b4$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5d0944d2$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<NrdOE.44844$UQ2.2006@fx02.ams1>
<5d09646c$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <6LdOE.47991$GD7.28908@fx11.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jun 2019 22:40:02 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 18 Jun 2019 22:40:02 GMT
X-Received-Bytes: 2168
X-Received-Body-CRC: 3777020854
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785854
[ ukryj nagłówki ]On 2019-06-18, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 19.06.2019 o 00:19, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> No jakby nie zawierał, to można by się zacząć zastanawiać, na ile
>>>> same przeprosiny objęte są prawem autorskim.
>>> To może inaczej - wyrok się zaciera? No chyba tak. To po zatarciu
>>> dalej można?
>> Na gruncie PA? Tak. Ochrony dóbr osobistych? Mam spore wątpliwości.
>>
> Zatarcie polega na tym, że z punktu widzenia prawa skazanie uważa się za
> niebyłe. Ale faktu skazania to nie zmienia.
Wiem, ale zatarcie ma swój cel i taka publikacja np. danych osobowych z
całym pakietem, wydaje mi sie sprzeczna z tym celem. Sąd może zarządzić
podanie wyroku i pełnych danych do publicznej wiadomości i jest to
często forma kary. Ktoś po latach chciałby zrobić to samo z wyrokiem, co
do którego sąd tak nie zarządził (np.) i to wobec faktu, że wyrok ulgł
już zatarciu. Widzę tu pewien koflikt.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.19 07:05 Shrek
- 20.06.19 23:48 Robert Tomasik
- 21.06.19 01:03 Marcin Debowski
- 21.06.19 11:13 Shrek
- 21.06.19 12:25 Marcin Debowski
- 21.06.19 12:50 Shrek
- 22.06.19 09:17 Robert Tomasik
- 22.06.19 09:23 A. Filip
- 22.06.19 13:37 Robert Tomasik
- 24.06.19 03:04 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska