eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
    osting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
    References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1> <a...@w...eu>
    <rDCNE.65482$0Q3.1145@fx05.ams1> <a...@w...eu>
    <uCJNE.32462$Ir.23068@fx17.ams1>
    <5d07a3d8$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <tiSNE.58186$m5.10912@fx01.ams1>
    <5d0812b4$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d0944d2$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <NrdOE.44844$UQ2.2006@fx02.ams1>
    <5d09646c$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <6LdOE.47991$GD7.28908@fx11.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jun 2019 22:40:02 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 18 Jun 2019 22:40:02 GMT
    X-Received-Bytes: 2168
    X-Received-Body-CRC: 3777020854
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785854
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-06-18, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 19.06.2019 o 00:19, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>> No jakby nie zawierał, to można by się zacząć zastanawiać, na ile
    >>>> same przeprosiny objęte są prawem autorskim.
    >>> To może inaczej - wyrok się zaciera? No chyba tak. To po zatarciu
    >>> dalej można?
    >> Na gruncie PA? Tak. Ochrony dóbr osobistych? Mam spore wątpliwości.
    >>
    > Zatarcie polega na tym, że z punktu widzenia prawa skazanie uważa się za
    > niebyłe. Ale faktu skazania to nie zmienia.

    Wiem, ale zatarcie ma swój cel i taka publikacja np. danych osobowych z
    całym pakietem, wydaje mi sie sprzeczna z tym celem. Sąd może zarządzić
    podanie wyroku i pełnych danych do publicznej wiadomości i jest to
    często forma kary. Ktoś po latach chciałby zrobić to samo z wyrokiem, co
    do którego sąd tak nie zarządził (np.) i to wobec faktu, że wyrok ulgł
    już zatarciu. Widzę tu pewien koflikt.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1