Użytkownik "greg" <e...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hk79i4$her$1@news.task.gda.pl...
>
>>>> Uszkodzenie jest wynikiem normalnej eksploatacji, czy gość coś
>>>> wydziwiał? Bo joystick powinien być tak zaprojektowany, by ręką się go
>>>> normalnie złamać nie dało.
>>>
>>> Racja, ze joystick jest tak zaprojektowany, pytanie tylko jak ugryzie
>>> pracodawca rzekomo winnego?
>>> Bez okazywania jakichkolwiek dowodow?
>>
>> Na tym etapie pewnie próbuje zawrzeć ugodę, a do tego żadne dowody mu
>> nie są potrzebne. Dopiero, jak pracownik odmówi, to pracodawca będzie
>> musiał coś tam dowieść.
>
> dzieki bardzo za szybka odpowiedz:)
>
> Moje pytanie wiec brzmi, czy uda się z tego wywinąć, czy pracodawca jest
> w stanie PRAWNIE oczywiscie, dopiąć swego i odzyskać poniesione koszty?

Nie udzieliłeś odpowiedzi na moje poprzednie pytanie. W jakich
okolicznościach doszło do uszkodzenia tego urzadzenia. Przy normalnej
eksploatacji?