-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
Subject: Re: Czy polityk może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej?
Date: Fri, 2 Apr 2010 07:57:51 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 16
Message-ID: <hp40in$f36$1@node1.news.atman.pl>
References: <hp3vm5$8br$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1270187415 15462 194.146.216.68 (2 Apr 2010 05:50:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2010 05:50:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
X-Antivirus: avast! (VPS 100401-0, 2010-04-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634583 pl.pregierz:1753933
[ ukryj nagłówki ]> Czy obecnie pomysłodawcy durnego rozwiązania mogą być pociągnięci do
> odpowiedzialności karnej za narażenia Skarbu Państwa na duże straty?
> W zwykłej robocie pracownik odpowiada za zniszczenia. Tu straty będą
> bardzo duże. Czy prokurator ma obowiązek rozpoczęcia z urzęd śledztwa
> w tej sprawie? Bo durni posłowie zaczynają siać naszymi podatkami na
> prawo i na lewo, a są zupełnie bezkarni.
>
> Krótko mówiąc: czy urzędnicy w końcu odpowiedzą karnie za zniszczenia
> spowodowane skretynieniem?
polska to dziki kraj
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.10 09:32 tg
- 02.04.10 10:33 Andrzej Lawa
- 02.04.10 10:38 Cyb
- 02.04.10 11:38 Icek
- 02.04.10 11:44 Icek
- 02.04.10 12:01 Grzegorz Staniak
- 02.04.10 12:13 KRZYZAK
- 02.04.10 14:18 Cyb
- 02.04.10 14:30 spp
- 02.04.10 16:38 Nostradamus
- 02.04.10 18:34 Adam Płaszczyca
- 02.04.10 20:42 Gotfryd Smolik news
- 06.04.10 07:08 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA