-
Data: 2022-06-25 15:48:34
Temat: Re: Czy policjant może skierować wniosek do sądu ?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25.06.2022 o 15:10, Shrek pisze:
>> Oszołom krążący po Polsce i fotografujący "tajne" obiekty moim zdaniem
>> jest problemem nie tyle w ten sposób, ze fotografuje coś cennego. Bo
>> wątpię, by to się dało zrobić spoza płotu - choć może jest coś, o czym
>> nie wiem. Problemem jest wskazywanie przez niego interesujących
>> obiektów, którymi później obce służby mogą się zainteresować.
> Wszystkie obiekty które on fotografuje są "powszechnie" znane każdemu
> kto by się nimi interesował.
Nawet nie wiesz, jak mądrze napisałeś. Rzecz w tym, że przykładowo ja w
mojej okolicy znam kilka obiektów "istotnych dla obronności kraju".
Większość ludzi koło nich przechodzi obojętnie i nawet im do łba nie
przyjdzie, że mają jakiekolwiek większe znaczenie. Są spokojnie do
znalezienia na Google. Nawet POI ktoś tam postawił.
Większość z nich nie posiada ochrony, którą mógłbyś sprowokować, toteż
oszołom nie przyjeżdża do nich. Podejrzewam, że oszołomowi podsuwają
lokalsi obiekty do oglądania. Oni mają przeważnie wiedzę, gdzie jest
coś, co jest chronione. I sobie oglądają skutki swojej głupoty
nieświadomi zagrożenia. Tu może być właśnie słabe ogniwo takiego kanału.
Jestem zaangażowany w taką mapę UMP. Tam też był problem, że lokalsi
wrzucali obiekty wojskowe. Pół biedy, jak to bunkier z czasów II Wojny
Światowej, ale trafiały się różne "rodzynki" z którymi był problem. Bo
jak "wytniesz", a użytkownik zacznie na publicznym forum się pieniaczyć,
czemu jego niezwykle "cenny magazyn" wywaliłeś, to istnieje spora
szansa, że GRU, czy inny podobny organ zacznie się tym interesować.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.22 15:55 Robert Tomasik
- 25.06.22 16:25 Robert Tomasik
- 25.06.22 16:34 Robert Tomasik
- 25.06.22 17:24 Shrek
- 25.06.22 17:37 Robert Tomasik
- 25.06.22 17:51 Shrek
- 25.06.22 17:57 Shrek
- 25.06.22 18:09 Shrek
- 25.06.22 18:10 Shrek
- 25.06.22 20:31 Robert Tomasik
- 25.06.22 20:37 Robert Tomasik
- 25.06.22 20:39 Robert Tomasik
- 25.06.22 20:44 Robert Tomasik
- 25.06.22 20:51 Shrek
- 25.06.22 20:57 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3