-
Data: 2011-08-15 13:28:00
Temat: Re: Czy po podpisaniu umowy kupna-sprzedaży nieruchomości można dokonywać w niej zmian?
Od: gacek <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2011-08-15 15:08, Michał wrote:
> Osoba nazywajaca sie gacek w liscie z dnia 2011-08-15 14:50 napisala
> nastepujace slowa:
>
>>> I moje pytanie: czy deweloper lub sąd może dokonać jakichkolwiek zmian w
>>> mojej umowie kupna-sprzedaży po jej podpisaniu?
>>
>> Co konkretnie się zmieni w tej umowie?
>
> Wspomniany załącznik nr 4. Trawnik będzie podzielony na 3 części.
> Podział zaproponowany został przez dewelopera. Nowy załącznik dostarczył
> adwokat dewelopera.
>
>>
>> Hint - czy uważasz dalsze sprzedanie swojego mieszkania za zmianę umowy
>> z deweleporem?
>
> Czy zmiana zawartości załącznika umowy to nie jest zmiana umowy?
Sądzę, że byłaby to nowa umowa z nowym załącznikiem.
>>> Ja nie zgadzam się na
>>> podział trawnika na 3 części. Sąsiad także. Zdecydowałem się na zakup
>>> nieruchomości w takim w stanie w jakim zostało to opisane w akcie
>>> notarialnym. I nie widzę żadnej potrzeby by cokolwiek teraz zmieniać
>>> (kompletną głupotą wydaje mi się posiadanie ~30m2 trawnika - bo w końcu
>>> co na tym można zrobić? ogród? grządki z warzywami? ;-)).
>>
>> Tak, bez problemu.
>>
>> Niedzisiejsze? Może i tak. Zabronisz?
>
> Absolutnie ;-)) Trawnik znajduje się przed wejściem do budynku. Wg mnie
> powinien być tak zagospodarowany by był wizytówką nieruchomości. Czy
> wyobrażasz sobie co przy polskiej mentalności zostanie zrobione na 3
> kawałkach trawnika?
Mówisz o swojej mentalności?
>>> Najbardziej
>>> rozbrajający jest fakt że jeśli nie wyrażę zgody, to podziału dokona
>>> sąd, za co ja jeszcze będę musiał zapłacić... Czy tak faktycznie jest?
>>
>> Macie współwłasność, nie możecie się sami dogadać, kto ma wam pomóc jak
>> nie sąd?
>
> Jak nie jak tak? Dogadaliśmy się z deweloperem przy podpisywaniu umowy..
Nie możecie się dogadać. _teraz_
> Czy tam było coś niejasnego? Nie - wszystko czarno na białym. Więc ta
> zmiana teraz dla mnie to już musztarda po obiedzie. Jak deweloper chciał
> mieć to podzielone na początku, to powinien zrobić to przed podpisaniem
> pierwszej umowy...
"Kupujący oświadcza, że zapoznał się ..."
Ty się zobowiązałeś, deweloper nie.
>>> Płacić oczywiście nie mam zamiaru, bo jak wspomniałem z podziałem się
>>> nie zgadzam.
>>
>> Nie zgadzam się na głód na świecie i wojny.
>
> A jak ma się to do mojego pytania, bo niestety nie rozumiem...
Do pytania? nijak.
Do postawy "nie zapłacę bo się nie zgadzam" - sam dojdź.
gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.11 13:42 Michał
- 15.08.11 14:23 mvoicem
- 15.08.11 14:30 gacek
- 15.08.11 14:44 Michał
- 15.08.11 14:53 Michał
- 15.08.11 15:06 gacek
- 15.08.11 15:46 _ąćęłńóśźż
- 15.08.11 17:54 Michał
- 15.08.11 18:07 Michał
- 15.08.11 18:04 Maurycy Piec-Bocheński
- 15.08.11 19:01 Michał
- 15.08.11 19:04 Michał
- 15.08.11 22:31 witek
- 15.08.11 22:33 witek
- 15.08.11 22:35 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?