-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Kapsel <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Date: Thu, 21 Jan 2010 20:50:19 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <ss0sbloz00vs$.dlg@kapselek.net>
References: <hj7p49$r3c$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207231003.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1264103419 7104 87.207.231.3 (21 Jan 2010 19:50:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 19:50:19 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624226
[ ukryj nagłówki ]Wed, 20 Jan 2010 21:30:03 +0100, Grzegorz Brycki napisał(a):
> Kiedyś pamiętam, że czytałem że nie można ograniczać możliwości
> płatności kartą tym, że zakupy są zbyt małe w praktyce większość małych
> sklepikarzy wymaga np. 25 zł, a nawet niektóre sieci jak Lidl ! jak to jest?
O! pręg widzę opiniotwórczą grupa jest ;]
No ale dobra - skoro już przy temacie - wkurzyłem się. Mogę się komuś
poskarżyć, że Lidl moją kartę olał?
--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.10 19:57 Robert Tomasik
- 21.01.10 20:07 Andrzej Adam Filip
- 21.01.10 20:15 K.K.
- 21.01.10 20:18 K.K.
- 21.01.10 20:18 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 20:21 K.K.
- 21.01.10 20:53 Olgierd
- 21.01.10 20:59 Olgierd
- 21.01.10 21:01 Olgierd
- 21.01.10 21:19 castrol
- 21.01.10 21:25 januszek
- 21.01.10 21:41 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 21:52 K.K.
- 21.01.10 23:07 Tomasz Pyra
- 21.01.10 23:23 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta