-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płacenie kartą za hazard jest zabronione?
Date: Sun, 4 Jan 2009 15:20:32 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gjogjp$e21$1@news.interia.pl> <gjolng$7il$1@news3.onet>
<gjpr29$q1o$1@achot.icm.edu.pl> <p...@r...org>
<gjprtk$kl2$1@news3.onet> <p...@r...org>
<op.um77uvmvl60ql1@unk> <gjqbb4$jqc$1@inews.gazeta.pl>
<gjqhpj$qlu$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<gjqjdu$6h0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs69943.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231082432 9816 91.94.146.93 (4 Jan 2009 15:20:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jan 2009 15:20:32 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570073
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 04 Jan 2009 16:07:40 +0100, basti78 napisał(a):
>> Stety czy nie, karta płatnicza to nie tylko szpan, ale i możliwość
>> dociśnięcia nieuczciwego sprzedawcy.
> zgadzam się i to akurat wiem
> ale czy my mówimy w tym wątku o bezpieczeństwie płatności czy o jej
> kosztach?
> bo mysle ze o kosztach
Mówimy przyczynach, dla których i) rozsądny człowiek chętniej wybierze
płatność kartą, ii) zwłaszcza, jeśli sklep nie różnicuje ceny.
I o tym, dlaczego zakichany rabat 3% nigdy nie przekonałby mnie do
puszczenia przelewu do zakichanego sklepu.
Aha, dodam, że posiadając nieco lepszą kartę można mieć jeszcze dodatkowe
ubezpieczenia (kupionego towaru, podróżne itd.)
A więc zarówno chargeback jak i inne sprawy kosztują, więc troszkę się
nie dziwię, że sprzedawca także to ryzyko sobie spróbuje odbić na
wszystkich klientach.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.09 20:29 Liwiusz
- 05.01.09 11:53 Gotfryd Smolik news
- 05.01.09 11:54 Gotfryd Smolik news
- 05.01.09 11:48 Gotfryd Smolik news
- 05.01.09 11:43 Gotfryd Smolik news
- 05.01.09 11:45 Gotfryd Smolik news
- 05.01.09 12:11 Gotfryd Smolik news
- 05.01.09 12:11 Olgierd
- 05.01.09 12:45 Olgierd
- 05.01.09 12:57 qwerty
- 05.01.09 13:36 Gotfryd Smolik news
- 07.01.09 08:21 Jola Lojalna
- 07.01.09 09:42 Olgierd
- 07.01.09 23:05 Gotfryd Smolik news
- 08.01.09 08:44 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta