-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy odpowiadam za długi rodziców
Date: Sat, 03 Jun 2006 11:13:28 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <e5scfc$76g$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@s...pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149351212 7376 24.107.13.123 (3 Jun 2006 16:13:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jun 2006 16:13:32 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <a...@s...pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391867
[ ukryj nagłówki ]D.Ł wrote:
> Jeśłi rodzić lub teśćprowadzi firmę i ma długi, to czy ja będę je spłacał?
> Jak się zabezpieczyćprzed tym?
>
Dopóki żyją to nie (z wyjątkiem poniżej).
Ich dług ewentualnie możesz niechcący odzidziczyć.
Możesz spadek odrzucić, wówczas nie dostajesz nic, ale długów też nie.
Możesz przyjąć spadek z dobrodziejstwem inwentarza, wóczas pokrywasz
długi tylko do wysokości tego co odzidziczyłeś. W efekcie ze spadku może
zostać ci zero. Dokładnie mnie niż zero, bo podatek od spadku zapłacisz.
Ten podatek musiałbym jeszcze sprawdzić dokładnie, ale jak odzidziczysz
chałupę wartą 500 tyś i dług wynosi 500 tyś, to zdaje się, że jakiś tam
podatek od chałupy zapłacisz zanim ci ją zabiorą.
Teraz o wyjątku poniżej.
Dzieci mają obowiązek alimentacyjny wobec rodziców, czyli jak rodzice w
związku z długami popadną w biedę, to będziesz miał obowiązek ich
utrzymywać.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.06 16:20 D.Ł
- 03.06.06 20:24 witek
- 03.06.06 23:18 Tomasz
- 04.06.06 00:02 witek
- 04.06.06 05:11 Artur Ch.
- 04.06.06 08:48 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu