-
Data: 2006-06-03 20:24:22
Temat: Re: Czy odpowiadam za długi rodziców
Od: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]D.Ł wrote:
> Dnia Sat, 03 Jun 2006 11:13:28 -0500, witek napisał(a):
>
>> Teraz o wyjątku poniżej.
>> Dzieci mają obowiązek alimentacyjny wobec rodziców, czyli jak rodzice w
>> związku z długami popadną w biedę, to będziesz miał obowiązek ich
>> utrzymywać.
> Utrzymywać a spłacać długi to chyba różnica?
> Znaczy że ja mam ich wyżywić i zapewnić dach, ale nie spłacam tego co oni
> zalegają, tak?
tak.
W przypadku, gdyby komornik im np. zabrał mieszkanie twoim obowiązkiem
będzie zapewnić im dach nad głową i jedzenie.
Dług będzie mógł być ściągany tylko i wyłącznie z ich majątku.
>
> Czy zrzec się muszę teraz czy po ich śmierci?
Spadek z definicji powstaje dopiero po śmierci.
Od momentu śmierci masz 6 miesiecy na zrzeczenie się spadku, lub
zdecydowanie, że przyjmujesz go z dobrodziejstwem inwentarza.
Jeśli tego nie zrobisz przyjąłeś spadek wprost, czyli przyjąłeś długi i
odpowiadasz całym swoim majątkiem.
Jeśli umrze jedno z nich to wówczas spadkowi podlega połowa posiadanego
przez rodziców majątku.
Połowa (tej połowy) przypadnie drugiemu rodzicowi, reszta będzie dla
ciebie (zakładając, że jesteś jedynakiem).
I wówczas musisz zdecydować, czy bierzesz, czy odrzucasz.
Po śmerci drugiego musisz zrobić to samo.
>
> PS
> Bardzo proszę o podstawę prawną.
>
Kodeks cywilny, artykuły gdzieś koło 800 -900 jak w szukaj wpiszesz
"spadek" to ci znajdzie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S