Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
Date: Sun, 05 Sep 2004 03:49:09 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <chdrag$rdb$2@news.onet.pl>
References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl> <1whlrrgjgkw8f$.1edg6lkte7kzw.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1094348944 28075 213.199.201.190 (5 Sep 2004 01:49:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2004 01:49:04 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238567
[ ukryj nagłówki ]
2004-09-05 01:15 , Goomich rzecze:
> Po co? Nie lepiej wysłać 561 wiadomości z dziecięcą pornografią? :-]

I co to zmieni? W Czechach gdy wprowadzono karalność za posiadanie
konopii ktoś sprezentował takowe prezydentowej i prezydentowi. Ci nie
wiedząc co to jest ładnie je wychodowali. I co? I psińco. Jak zwykle
okazało się, że prawo jest dla frajerów, reszta jest ponad nim.
Tu byłoby tak samo.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.hipnoza.info