forum444 <f...@i...pl> napisał(a):

>
> M=F3wisz to na podstawie art 37 kro ?


Art. 37 nie ma zastosowania w tym przypadku. Była zawierana jakaś umowa? Nie
była. No więc zgoda nie jest potrzebna.


>
> > > ). Policja stwierdzila, ze ten gosc (kochanek c=F3rki ) moze
> > > mieszkac przez 3 dni p=F3zniej noc przerwy i zn=F3w 3 dni, czyli w
> > > nieskonczonosc. A dodatkowo zona, kt=F3ra wyjezdza za granice
> >
> > Mo=BFe mieszka=E6 ca=B3y czas, tylko =BFe musi si=EA wtedy zameldowa=E6.
>
> I oczywi=B6cie w.g Ciebie mo=BFe to zrobi=E6 =BFona wbrew woli m=EA=BFa
> wsp=F3=B3w=B3a=B6ciciela .


Oczywiście.



>
> > > czuje sie biegly w prawie wiec prosze o pomoc.Czy nie mozna
> > > usunac z domu intruza,kt=F3rego zaprasza wsp=F3lwlasciciel ? Czy
> >
> > Nie.
>
> ???
>
> > > mozna bez zgody wsp=F3lwlasciciela czasowo kogos zameldowac ?
> >
> > Nawet na sta=B3e.
>
> No teraz wiem, =BFe zameldowanie nie ma nic wsp=F3lnego z prawem do
> zamieszkania, a wiec mimo ewentualnego meldunku facet wylatuje.


Nie wylatuje ani mając meldunek ani bez meldunku, bo ma tytuł prawny do
przebywania w lokalu (zgoda jednego z właścicieli)





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/