-
Data: 2013-04-08 21:50:10
Temat: Re: Czy nakaz zapłaty dotyczy spadkobierców?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-04-08 21:48, witek pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>> Jesli dłużnik nie żyje, no to nie mozna wobec niego prowadzić
>> postępowania. Jakby nawet uzyskał - bo jak nie powie, że gość zmarł i
>> nie zwróci poczta takiej zwrotki, to pewnie sąd wyda - to on będzie
>> obarczony błedem. Skoro nakazu za życia nie wydano, to teraz trzeba
>> pozywać spadkobierców.
>
>
> widzisz tu jest haczyk
> bo jak nie powie i zwrotka wroci (a noz widelec ktos odbierze i
> podpisze) to dostanie klauzule na spadkobiercow, a komornik
> prawidlowosci tego dochodzil nie bedzie.
> Wiec nawet jak sie spadkobiercy zaprotestuja to komornik ich konta juz
> dawno zdazy oproznic.
> Jak on juz bedzie mial kase na koncie, to sobie moze z nimi bez
> problemow dyskutowac czy mu sie nalezalo czy nie.
>
> roznica jest taka, ze pileczka jest po drugiej stronie boiska i gra sie
> bardziej komfortowo.
Raczej sąd nie nada klauzuli na spadkobierców, widząc, że dłużnik zmarł
przed wydaniem nakazu zapłaty.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.13 21:54 Andrzej Lawa
- 08.04.13 22:25 Robert Tomasik
- 08.04.13 22:26 Robert Tomasik
- 09.04.13 07:49 rumcajs
- 09.04.13 08:01 rumcajs
- 09.04.13 08:10 Andrzej Lawa
- 09.04.13 08:24 Liwiusz
- 09.04.13 08:24 Liwiusz
- 09.04.13 16:37 Robert Tomasik
- 09.04.13 21:13 Maciek
- 10.04.13 07:57 rumcajs
- 10.04.13 08:22 Krzysztof Jodłowski
- 10.04.13 16:14 rumcajs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu