-
Data: 2013-04-08 20:25:01
Temat: Re: Czy nakaz zapłaty dotyczy spadkobierców?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 8 Apr 2013, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "rumcajs" <o...@r...com> napisał w wiadomości
> news:5162cd64$0$1232$65785112@news.neostrada.pl...
>> Czy w razie śmierci dłużnika można dochodzić należności przez komornika od
>> spadkobierców na podstawie sądowego nakazu zapłaty na którym jest nazwisko
>> dłużnika? Czy jest konieczne zakładanie nowej sprawy w sądzie przeciwko
>> spadkobiercom dłużnika i uzyskanie nowego nakazu zapłaty?
>
> Co do zasady nakaz zapłaty, jeśli jest prawomocny, to jest obowiązujacy,
> tylko musisz uzyskać klauzulę wykonalności na pozostałych dłużników, czyli
> spadkobierców.
Na pierwszy rzut oka taka teza wydała mi się oczywiście słuszna.
Ale IMVHO nie pasuje mi taki drobiazg - OCZYWIŚCIE słuszne jest
zaliczenie zasądzonego długu do spadku.
Dlaczego jednak istnienie wyroku miałoby naruszać art.1032 KC
w szczególności, a tytuł VII w ogóle?
Rzecz jasna rozważam przypadek przyjęcia spadku z dobrodziejstwem
inwentarza.
Skoro klauzula nie została wykonana przed śmiercią, nowa klauzula
IMVHO powinna obejmować nowo powstały stan prawny - wzajemną
ochronę wierzycieli przed "niesprawiedliwym podziałem".
Oczywiście zmienia to odpowiedź na pytanie "czy musi być kolejna
sprawa sądowa" o tyle, że MOŻE mieć miejsce sprawa o podział
długów wg. art.1032, o ile istnieją inni dłużnicy.
Już nie w sprawie samego długu (bo ten jest przesądzony), tylko
określenia jaka część będzie "spłacalna" ze spadku.
Być może w rachubę wchodzi postępowanie nieprocesowe ze strony
spadkobierców (lub komornika, który dokonuje inwentaryzacji
spadku, nie mam pojęcia), ale "sprawiedliwy podział strat" stoi
w sprzeczności w automatycznym uzyskiwaniu klauzuli na podstawie
wyroku dotyczącego innego stanu prawnego.
Co przeoczyłem?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.13 20:43 rumcajs
- 08.04.13 20:48 Liwiusz
- 08.04.13 21:03 Robert Tomasik
- 08.04.13 21:32 Gotfryd Smolik news
- 08.04.13 21:48 witek
- 08.04.13 21:45 Robert Tomasik
- 08.04.13 21:50 Liwiusz
- 08.04.13 21:54 Andrzej Lawa
- 08.04.13 22:25 Robert Tomasik
- 08.04.13 22:26 Robert Tomasik
- 09.04.13 07:49 rumcajs
- 09.04.13 08:01 rumcajs
- 09.04.13 08:10 Andrzej Lawa
- 09.04.13 08:24 Liwiusz
- 09.04.13 08:24 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym