Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1304082015590.2164@quad...
> On Mon, 8 Apr 2013, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "rumcajs" <o...@r...com> napisał w wiadomości
>> news:5162cd64$0$1232$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Czy w razie śmierci dłużnika można dochodzić należności przez komornika
>>> od spadkobierców na podstawie sądowego nakazu zapłaty na którym jest
>>> nazwisko dłużnika? Czy jest konieczne zakładanie nowej sprawy w sądzie
>>> przeciwko spadkobiercom dłużnika i uzyskanie nowego nakazu zapłaty?
>>
>> Co do zasady nakaz zapłaty, jeśli jest prawomocny, to jest obowiązujacy,
>> tylko musisz uzyskać klauzulę wykonalności na pozostałych dłużników,
>> czyli
>> spadkobierców.
>
> Na pierwszy rzut oka taka teza wydała mi się oczywiście słuszna.
> Ale IMVHO nie pasuje mi taki drobiazg - OCZYWIŚCIE słuszne jest
> zaliczenie zasądzonego długu do spadku.
> Dlaczego jednak istnienie wyroku miałoby naruszać art.1032 KC
> w szczególności, a tytuł VII w ogóle?
> Rzecz jasna rozważam przypadek przyjęcia spadku z dobrodziejstwem
> inwentarza.
>
> Skoro klauzula nie została wykonana przed śmiercią, nowa klauzula
> IMVHO powinna obejmować nowo powstały stan prawny - wzajemną
> ochronę wierzycieli przed "niesprawiedliwym podziałem".
>
> Oczywiście zmienia to odpowiedź na pytanie "czy musi być kolejna
> sprawa sądowa" o tyle, że MOŻE mieć miejsce sprawa o podział
> długów wg. art.1032, o ile istnieją inni dłużnicy.
> Już nie w sprawie samego długu (bo ten jest przesądzony), tylko
> określenia jaka część będzie "spłacalna" ze spadku.
> Być może w rachubę wchodzi postępowanie nieprocesowe ze strony
> spadkobierców (lub komornika, który dokonuje inwentaryzacji
> spadku, nie mam pojęcia), ale "sprawiedliwy podział strat" stoi
> w sprzeczności w automatycznym uzyskiwaniu klauzuli na podstawie
> wyroku dotyczącego innego stanu prawnego.
>
> Co przeoczyłem?

Nic. Skoro facet napisał, że ma nakaz z nazwiskiem dłużnika, to nie
przyszło mi do głowy, ze tylko w planach :-)

Jesli dłużnik nie żyje, no to nie mozna wobec niego prowadzić postępowania.
Jakby nawet uzyskał - bo jak nie powie, że gość zmarł i nie zwróci poczta
takiej zwrotki, to pewnie sąd wyda - to on będzie obarczony błedem. Skoro
nakazu za życia nie wydano, to teraz trzeba pozywać spadkobierców.