-
Date: Fri, 06 Jul 2007 00:48:14 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy muszę płacić?
References: <1...@m...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <n...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1183675777 213.169.107.81 (6 Jul 2007 00:49:37 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471445
[ ukryj nagłówki ]lolka wrote:
> Szef firmy twierdzi, że muszę mu zapłacić za wszystko co zrobili i ew.
> dochodzić praw w sądzie. Czy ma rację?
To jest jedna z opcji ;)
Ale nie jedyna.
Druga jest taka, że Ty nie płacisz i to on musiałby ewentualnie iść do
sądu. W którym Ty wykażesz błędy oraz niekompletność wykonania, które na
tyle obniżają wartość wykonanych prac, że wykonawcy nic się więcej nie
należy.
Oczywiście zakładam, że jesteś w stanie to wykazać ;)
Aha: zaopatrz się w dyktafon i na wszelki wypadek wszelkie rozmowy
(także telefoniczne) nagrywaj. Niektórzy "fachowcy" próbują w takiej
sytuacji straszyć łatwopalnością domów itepe. Wtedy można gnoja z
miejsca udupić paragrafem karnym.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.07 22:53 mvoicem
- 05.07.07 22:56 lolka
- 05.07.07 23:06 lolka
- 05.07.07 23:11 mvoicem
- 05.07.07 23:31 witek
- 05.07.07 23:43 witek
- 05.07.07 23:44 Sarajewo
- 06.07.07 05:04 lolka
- 06.07.07 05:47 witek
- 06.07.07 07:04 Ania_i_Grzes
- 06.07.07 08:18 Andrzej Lawa
- 06.07.07 09:39 Jacek_P
- 07.07.07 11:07 Piotr Kubiak
- 07.07.07 13:12 Andrzej Lawa
- 07.07.07 14:30 pluton
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?