-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: SDD <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy muszę odpowiadać na pytania sędziego?
Date: Thu, 31 May 2012 22:26:00 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <jq8k4p$t01$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@k...domain>
NNTP-Posting-Host: host2.wszechwiedza.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1338495961 29697 91.237.52.153 (31 May 2012 20:26:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 May 2012 20:26:01 +0000 (UTC)
X-User: sdd
In-Reply-To: <s...@k...domain>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20120129 Thunderbird/10.0
X-Priority: 2 (High)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704457
[ ukryj nagłówki ]tomjas pisze:
> Witam wszystkich.
> Pewnie dla Was trywialne pytanie - niemniej jednak zostałem wezwany na
> świadka (mimo woli) w sprawie rozwodowej. Czy sędzia ma prawo pytać mnie
Jesli zapyta Cie sędzia to mozesz mu nawet kazac w dupe sie pocalowac.
Jesli jednak zapyta Cie Sąd - chocby w skladzie jednoosobowym, to
odmowic odpowiedzi mozesz tylko w scisloe okreslonych przypadkach.... W
przeciwnym wypadku mozesz trafic nawet za kratki :) /tzw "aresztowanie",
nie mylic z aresztem tymczasowym)
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.12 08:19 tomjas
- 01.06.12 08:35 Krzysztof Jodłowski
- 01.06.12 08:36 zly
- 01.06.12 10:57 Sonn
- 01.06.12 11:06 Andrzej Lawa
- 02.06.12 03:48 Dorota
- 03.06.12 21:17 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 05.06.12 13:15 Sonn
- 05.06.12 13:19 Sonn
- 12.06.12 22:19 Stokrotka
- 13.06.12 08:32 Sonn
- 14.06.12 09:36 Michal
- 14.06.12 09:58 m
- 14.06.12 10:23 Michal
- 14.06.12 14:43 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu