-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: akala <a...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy muszę odebrać dowód rzeczowy?
Date: Wed, 12 Jul 2006 21:46:36 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <g...@4...net>
References: <1...@b...googlegroups.com>
Reply-To: a...@o...eu
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1152733296 7726 217.197.74.232 (12 Jul 2006 19:41:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jul 2006 19:41:36 +0000 (UTC)
X-Sender: cAPEwA7ZwkJ1Z7vzgdWNbQ==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400400
[ ukryj nagłówki ]Dnia 12 Jul 2006 01:39:01 -0700, p...@g...com napisał(a):
> Witam,
>
> Kilka lat temu miałem nieprzyjemną przygodę - ktoś wybił mi w
> aucie szybę. Policjanci zabezpieczyli dowód przestępstwa - kamień
> (zwykły szary, coś koło 2-3 kg). Winnych nie złapano, dochodzenie
> umorzono. Teraz, po kilku latach dostałem pismo z prokuratury. W
> piśmie, prokurator postanowił wydać mi dowód rzeczowy tj. kamień,
> który aktualnie przechowywany jest w komendzie policji. Po jakimś
> czasie zacząłem dostawać telefony z policji z ponagleniem o odbiór
> kamienia. Ostatnio zagrozili mi, że jeśli sam po niego się nie
> zgłoszę, to wyślą wezwanie i będę musiał się po niego
> zgłosić. Czy muszę odbierać ten kamień? Nie chcę go, wolę żeby
> złapali bandytów! Czy jeśli przyślą mi wezwanie i stawię się na
> nie, to muszę coś podpisywać? Czy muszę odebrać ten kamień?
>
> Sprawa jest bardziej niż śmieszna, ale proszę o radę :)
>
> Pozdrawiam!
Ja mam propozycję inną:
opisać to wszystko i wysłać panu ministrowi by polecił wyjaśnić dlaczego
prokuratura tak długo zwlekała z oddaniem kamienia,oraz nich ustali ile
"wartości" ten kamień utracił w czasie przechowywania. Odpis pisma
skierować do prokuratury
akala
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.06 16:47 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem